Un crâne découvert dans une grotte du LevantLevantRégion du Proche-Orient méditerranéen (Israël, Liban, Syrie, Jordanie), carrefour majeur des premières migrations humaines hors d'Afrique.→ porte une blessure qui a changé notre compréhension des comportements humains anciens. Datant d'environ 100 000 ans, il présente une lésion pénétrante sur les os de la face, interprétée par les spécialistes comme la trace d'une violence intentionnelle - un coup porté par un instrument pointu à bout portant. Il s'agit de l'une des preuves directes les plus anciennes connues de violence interpersonnelle chez Homo sapiensHomo sapiensEspèce humaine actuelle, apparue en Afrique il y a environ 300 000 ans, seule lignée humaine survivante après l'extinction de Néandertal et des Dénisoviens.→, et elle redessine le portrait de nos ancêtres les plus lointains.1
La région de la mer de Galilée et du Mont Carmel en Israël a livré, au cours du XXe siècle, des fossiles humains d'une importance capitale. Les grottes de Skhul et de QafzehQafzehGrotte de Basse-Galilée (Israël) livrant des Homo sapiens et des sépultures parmi les plus anciennes connues hors d'Afrique.→ renferment les restes d'Homo sapiens anatomiquement modernes datés entre 80 000 et 130 000 ans - les plus anciens représentants de notre espèce retrouvés en dehors du continent africain. Parmi les dizaines d'individus exhumés, plusieurs présentent des anomalies osseuses qui ont suscité un long débat : simples accidents, maladies, ou conséquences de violences entre individus ?
Les grottes de Skhul et Qafzeh : premiers Homo sapiens hors d'AfriqueAfriqueContinent berceau de l'humanité : les premiers hominines y apparaissent, puis Homo sapiens il y a environ 300 000 ans, avant l'expansion vers le reste du monde.→
La grotte de Qafzeh (ou Djebel Qafzeh), fouillée à partir des années 1930 par René Neuville puis par Bernard Vandermeersch, a livré au moins 27 individus. Plusieurs d'entre eux étaient inhumés intentionnellement, avec des traces de sépultures délibérées : corps en position fléchie, ocreOcrePigment minéral (oxydes de fer) rouge ou jaune, utilisé dès la préhistoire pour la parure, les rites funéraires et l'art.→ rouge répandu sur les ossements, présence de crânes de daims posés sur les corps. Ces pratiques funéraires complexes témoignent d'une vie sociale et symbolique développée, bien au-delà de ce qu'on associait autrefois à des humains si anciens.2
C'est dans ce contexte que la lésion faciale prend toute sa signification. L'os zygomatique (pommette) d'un individu adulte présente une perforation aux bords nets, légèrement biseautés vers l'intérieur, dont la morphologie est incompatible avec une chute accidentelle ou une morsure animale. L'analyse au microscope électronique révèle une fracture périmortem - survenue au moment de la mort ou peu avant - avec des micro-fissures rayonnantes caractéristiques d'un impact à haute vélocité sur un os encore vif.
L'angle de pénétration et la force requise pour produire une telle lésion correspondent à ceux d'un projectile lancé ou d'une pointe emmanchée utilisée en coup directs. Des expériences de balistique sur os frais ont permis d'affiner ce modèle : la blessure est cohérente avec un éclat lithique ou une pointe d'os pénétrant à environ 30-40 degrés par rapport au plan frontal.
La blessure : une attaque deliberee
L'interprétation de cette lésion comme trace d'une violence interpersonnelle repose sur plusieurs arguments convergents. Premièrement, l'absence de toute trace de guérison osseuse indique que la blessure a été fatale ou quasi fatale : l'os n'a pas eu le temps de cicatriser. Deuxièmement, la localisation de la blessure - en plein centre du visage - rend une origine accidentelle peu plausible. Troisièmement, aucune dent de carnivore ne correspond à la morphologie de la perforation.3
Ce n'est pas le premier cas de violence physique documenté dans la préhistoirePréhistoireEnsemble des périodes de l'histoire humaine antérieures à l'écriture, du Paléolithique à l'âge des métaux, connues principalement par les vestiges matériels.→ humaine. Les fossiles néanderthaliens de Krapina (Croatie), datés d'environ 130 000 ans, portent des traces de découpe intentionnelle. A AtapuercaAtapuercaEnsemble de sites archéologiques de la sierra d'Atapuerca (Burgos, Espagne), inscrit à l'UNESCO, livrant une exceptionnelle séquence de fossiles humains, dont la Sima de los Huesos et Homo antecessor.→ (Espagne), un crâne d'Homo heidelbergensisHomo heidelbergensisEspèce humaine du Pléistocène moyen, souvent considérée comme l'ancêtre commun des Néandertaliens et de notre espèce.→ vieux de 430 000 ans présente deux fractures prémortem d'origine violente. Mais le cas de Qafzeh est exceptionnel pour deux raisons : l'individu est un Homo sapiens anatomiquement moderne, et sa datation en fait l'un des exemples les plus anciens de violence intra-spécifique attestée pour notre espèce.
Les implications pour notre compréhension des sociétés préhistoriques sont profondes. Si une telle violence existait il y a 100 000 ans, elle ne peut pas être attribuée au stress provoqué par la sédentarisationSédentarisationPassage d'un mode de vie nomade à une installation durable en un lieu, condition de l'apparition des villages.→ ou l'agricultureAgricultureCulture des plantes et production de nourriture par travail du sol, apparue au Néolithique au Proche-Orient puis indépendamment ailleurs ; elle transforme radicalement les sociétés humaines.→, qui n'existaient pas encore. Elle suggère au contraire que les conflits interpersonnels, voire les conflits inter-groupes, sont un trait comportemental profondément enraciné dans l'espèce humaine.
Violence prehistorique : comportement universel ou marginal ?
La découverte de Qafzeh relance un débat fondamental : la violence organisée est-elle une caractéristique biologique de notre espèce, ou un phénomène culturel apparu avec les sociétés complexes ? Deux écoles s'affrontent. La première, inspirée de Thomas Hobbes, voit dans la guerre et la violence des constantes anthropologiques. La seconde, rousseauiste, y voit des inventions tardives liées à la compétition pour les ressources dans des sociétés densifiées.4
Les données archéologiques récentes tendent à invalider la vision idyllique d'un PaléolithiquePaléolithiquePériode la plus ancienne et la plus longue de la préhistoire (env. −3,3 Ma à −12 000), définie par les outils de pierre taillée et un mode de vie de chasse et de cueillette.→ sans violence. Des sites comme Crow Creek (Dakota du Sud, 13e siècle), Talheim et Asparn-Schletz (NéolithiqueNéolithique« Âge de la pierre nouvelle » : période marquée par l'agriculture, l'élevage, la sédentarisation et la céramique, à partir d'env. −10 000.→ européen) témoignent de massacres collectifs. Mais ces exemples restent groupés dans le Néolithique et au-delà. Le cas de Qafzeh, avec ses 100 000 ans, repousse très loin dans le temps la première occurrence documentée de violence mortelle entre humains modernes.
Il serait cependant erroné d'extrapoler à partir d'un seul individu. Un os blessé ne prouve pas une guerre endémique. Ce que révèle Qafzeh, c'est que la capacité à la violence interpersonnelle était déjà présente chez les premiers Homo sapiens hors d'Afrique, et qu'elle a peut-être joué un rôle - aux côtés des maladies, du climatClimatConditions atmosphériques moyennes d'une région sur le long terme ; ses variations (glaciations, aridifications) ont orienté migrationsMigrationsDéplacements de populations sur de longues distances ; moteur majeur de l'histoire humaine (sortie d'Afrique, peuplement des continents, diffusions néolithiques et steppiques).→, agriculture et effondrements de sociétés préhistoriques.→ et des variations de ressources - dans les dynamiques démographiques complexes qui ont conduit à la disparition éventuelle des Néanderthaliens et à l'expansion d'Homo sapiens sur l'ensemble de la planète.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier.